【佛山陶瓷网】“独家报道”又何尝不是黄婆卖瓜式的自卖自夸呢

    “独家报道”又何尝不是黄婆卖瓜式的自卖自夸呢

在国内建筑陶瓷行业，无论是企业公共关系的宣传，抑或是专业媒体的报道，都有喜欢用一些标榜性的文字来形容事物动态发展，“唯一”、“独家报道”便是使用频率很高的关键词。

诸如，惟一一家代表中国企业出席xxx论坛的建陶企业、惟一荣登xxx榜的建陶企业品牌，甚至是参加一个名不见经传的小小会议，也是“惟一”参加……，但是，却不知道会被人解读为——“惟一”不被业界看好的活动，是行业的悲哀，还是“惟一”上榜者的悲哀？！

作为文字工作者的媒体也是经常性的出现：xx媒体独家采访，独家报道等字样充斥大大小小的媒体。甚至报道人们早已经耳熟能详的陈年旧事，也非得弄个“独家报道”，如此“独家”能传递给读者什么价值。

有人曾经这样生动地描述过“女人与鲜花”的修辞手法———比喻的运用，“第一个将女人比喻鲜花的人是天才，第二个将女人比喻鲜花的人是庸才，第三个将女人比喻鲜花的人是蠢才。”

在建陶行业，既没有出现天才，也没有少出“杰出的人才”，但是,没有人数得清楚明白，陶瓷行业穷竞有多少个“惟一”是值得庆贺的。或许企业公共形象的宣传缺少的是公关利益的挖崛，缺少的是公平公正公开的竞赛和评比，却丝毫不缺名和利。也正因如此，陶瓷行业给了“高人策划”太多的“惟一”机会及“惟一”的荣光。

毫无疑问，能够用上“惟一”并且具有“惟一”价值，的确是人生或者企业发展史上值得引以为豪的喜事，但是，事物发展素来都是物以稀为贵，泛滥成灾是否有点过的“惟一”，又有多少值得庆贺呢？

“独家”亦然。作为媒体，为了“出人头地”和巩固“江湖地位”,自我包装是必要的。记者能够采访到有深度有影响的独家新闻，的确是媒体和记者引为以豪的事情，但是，为了自我标榜而偏离了新闻本质的真实性，“独家报道”又何尝不是黄婆卖瓜式的自卖自夸呢？！

陶瓷行业taocixingye相关"“独家报道”又何尝不是黄婆卖瓜式的自卖自夸呢"就介绍到这里，如果对于陶瓷行业这方面有更多兴趣请多方了解，谢谢对陶瓷行业taocixingye的支持，对于“独家报道”又何尝不是黄婆卖瓜式的自卖自夸呢有建议可以及时向我们反馈。

瓷砖相关 陶瓷太阳能 陶瓷博览会 丹棱陶瓷建材产业园 行业标志性品牌 世界陶瓷行业 行业转变 ,本资讯的关键词:陶瓷行业建陶企业